טחינת שן גליסון והגלגול שן קינברג

כאשר מספר השיניים, המודולוס, זווית הלחץ, זווית הסליל ורדיוס ראש החותך זהים, חוזק שיני המתאר של קשת של שיני גליסון ושני המתאר הציקלואידיות של קינברג זהים. הסיבות הן כדלקמן:

1). השיטות לחישוב החוזק זהות: Gleason ו- Kinberg פיתחו שיטות חישוב חוזק משלהם להילוכים פועיים ספירליים, והעניקו תוכנת ניתוח תכנון הילוכים תואמים. אבל כולם משתמשים בנוסחת הרץ כדי לחשב את לחץ המגע של פני השן; השתמש בשיטת המשיק של 30 מעלות כדי למצוא את החלק המסוכן, הפוך את פעולת העומס על קצה השן כדי לחשב את לחץ כיפוף שורש השן, ולהשתמש בהילוך הגלילי המקביל של קטע נקודת האמצע של פני השן כדי לחשב את חוזק המגע של שטח השן, חוזק כיפוף גבוה ועמידות בפני פני השן כדי להדביק את גלגלי הפערה הספירלית.

2). מערכת השיניים המסורתית של Gleason מחשבת את הפרמטרים הריקים של ההילוכים בהתאם למודול הפנים הקצה של הקצה הגדול, כמו גובה הקצה, גובה שורש השן וגובה השן העובד, ואילו קינברג מחשב את ההילוך ריק לפי המודולוס הרגיל של נקודת האמצע. פָּרָמֶטֶר. תקן העיצוב האחרון של AGMA GEAR מאחד את שיטת העיצוב של ריק הילוך הפוע הספירלי, והפרמטרים הריקים של ההילוכים מעוצבים על פי המודולוס הרגיל של נקודת האמצע של שיני ההילוכים. לכן, עבור הילוכים פועם סליל עם אותם פרמטרים בסיסיים (כגון: מספר שיניים, מודולוס רגיל של נקודת האמצע, זווית סליל נקודת אמצע, זווית לחץ רגילה), לא משנה באיזה סוג של עיצוב שיניים משתמשים, החלק הרגיל של נקודת האמצע הממדים זהים בעצם; והפרמטרים של ההילוך הגלילי המקביל בקטע נקודת האמצע הם עקביים (הפרמטרים של ההילוך הגלילי המקביל קשורים רק למספר השיניים, זווית המגרש, זווית הלחץ הרגילה, זווית הסליל של נקודת האמצע ונקודת האמצע של פני השן של השן של השיניים. הקוטר של מעגל המשיכה קשור), כך שמערכת הצורה של שן נעשה שימוש בבסיס השן.

3). כאשר הפרמטרים הבסיסיים של ההילוך זהים, בגלל מגבלת רוחב החריץ התחתון של השן, הרדיוס הפיני של קצה הכלי קטן מזה של עיצוב הילוכים Gleason. לפיכך, רדיוס הקשת המופרזת של שורש השן הוא קטן יחסית. על פי ניתוח הילוכים וניסיון מעשי, שימוש ברדיוס גדול יותר של קשת האף הכלי יכול להגדיל את הרדיוס של הקשת המופרזת של שורש השיניים ולשפר את התנגדות הכיפוף של ההילוך.

מכיוון שניתן לשרוט רק את עיבוד הדיוק של הילוכים פוע של קינברג ציקלואידי רק עם משטחי שיניים קשים, ואילו ניתן לעבד הילוכים פועם קשת עגולית על ידי טחינה תרמית, מה שיכול לממש את פני השורש של חרוט שורש ושטח שורש שורש. והחלקות המופרזת בין משטחי השיניים מפחיתה את האפשרות לריכוז הלחץ על ההילוך, מצמצמת את חספוס משטח השן (יכולה להגיע ל- Ra ≦ 0.6um) ומשפרת את דיוק ההדד של ההילוך (יכול להגיע לדיוק בדרגה GB3∽5). באופן זה ניתן לשפר את יכולת הנשיאה של ההילוך ויכולת משטח השן להתנגד להדבקה.

4). ציוד הפוע של ספירלה שיניים מעין-פולוטית שאומץ על ידי קלינגנברג בימים הראשונים הוא בעל רגישות נמוכה לשגיאת ההתקנה של זוג ההילוכים ועיוות תיבת ההילוכים מכיוון שקו השן בכיוון אורך השן מעורב. מסיבות ייצור, מערכת שיניים זו משמשת רק בכמה שדות מיוחדים. למרות שקו השיניים של קלינגנברג הוא כיום אפיציקלואיד מורחב, וקו השיניים של מערכת השיניים Gleason הוא קשת, תמיד תהיה נקודה בשני קווי השיניים העומדים בתנאי קו השן המעורב. הילוכים שתוכננו ועובדו על פי מערכת השיניים של קינברג, "הנקודה" בקו השיניים המספקת את המצב הכרוך היא קרוב לקצה הגדול של שיני ההילוכים, כך שהרגישות של ההילוך לשגיאת ההתקנה ועיוות העומס נמוך מאוד, על פי ג'רי על פי נתוני הטכניקה של חברת סן, עבור ציוד פיתול ספירלי עם שורת השן הקטנה, על ידי עיצוב ", על פי העבודות" בקיטוד ", ב"הצורך" בקיטוד "מעבד" "מעבד" "מעבד" "מעבד" ". בקו השיניים העומד במצב הכרוך נמצא בנקודת האמצע ובקצה הגדול של משטח השן. בין לבין, מובטח כי להילוכים יש אותה התנגדות לשגיאות התקנה ועיוות קופסאות כמו הילוכים קלינג ברגר. מכיוון שהרדיוס של ראש החותך לעיבוד עיבוי הילוכים פוענים של Gleason בקשת בגובה שווה הוא קטן יותר מזה לצורך עיבוד הילוכים פוע עם אותם פרמטרים, ניתן להבטיח כי "הנקודה" העומדת בתנאי הכרוך להיות ממוקמת בין נקודת האמצע לקצה הגדול של משטח השן. במהלך תקופה זו משופרים את הכוח והביצועים של הציוד.

5). בעבר, יש אנשים שחשבו שמערכת השיניים Gleason של ציוד המודול הגדול הייתה נחותה ממערכת השיניים של קינברג, בעיקר מהסיבות הבאות:

①. הילוכים קלינגנברג מגרדים לאחר טיפול בחום, אך שיני ההצטמקות המעובדות על ידי Gleason Gears אינן מסתיימות לאחר טיפול בחום, והדיוק אינו טוב כמו הראשון.

②. רדיוס ראש החותך לעיבוד שיני הצטמקות גדול יותר מזה של שיני קינברג, וכוח ההילוך גרוע יותר; עם זאת, רדיוס ראש החותך עם שיני קשת עגולה קטן מזה לעיבוד שיני הצטמקות, הדומות לזו של שיני קינברג. רדיוס ראש החותך שנעשה שווה ערך.

③. גליסון נהג להמליץ ​​על הילוכים עם מודולוס קטן ומספר גדול של שיניים כאשר קוטר ההילוכים זהה, ואילו ציוד המודולוס הגדול של קלינגנברג משתמש במודולוס גדול ובמספר קטן של שיניים, וחוזק הכיפוף של ההילוך תלוי בעיקר במודולוס, כך שגרם חוזק הכיפוף של לימברג גדול יותר מזה של גליסון.

נכון לעכשיו, תכנון הילוכים מאמצים בעצם את השיטה של ​​קליינברג, פרט לכך שקו השיניים משתנה מאפיציקלואיד מורחב לקשת, והשיניים נטחנות לאחר טיפול בחום.